Usted esta en> Notas de interés>Soluciones para Climatización Eficiente
Notas de interés
 
Soluciones para Climatización Eficiente
Carlos García, LG
Desarrollo sustentable aplicado al diseño y a la construcción. Soluciones para mejorar el comportamiento energético y ambiental de las edificaciones.

Ventilación y  aire puro 

La aireación de los ambientes es una necesidad. Pero ¿De qué forma hacerlo respetando el medio ambiente? Para ello LG propone la implementación del ECO V. Este dispositivo fue instalado en la CasaE y soluciona tres problemas al mismo tiempo: ayuda a modular la temperatura de los ambientes, purifica el aire y ahorra energía.

¿Qué es y cómo funciona? Básicamente, se trata de un intercambiador de aire. El flujo de aire exterior ingresa al dispositivo. También ingresa aire del interior. Ambas corrientes de aire atraviesan un sistema similar a un panal de abejas. Un detalle no menor: Las corrientes jamás se mezclan; entran en contacto térmico y la energía entálpica que tiene un flujo de aire es transferida al otro en un porcentaje que va del 75 al 80%.

Al mismo tiempo, este sistema actúa como purificador: elimina olores y componentes nocivos que puede tener el aire, como gérmenes, polvo, etc. Es decir, mejora la calidad de vida al mejorar la calidad del aire que circula por los ambientes.

Calefacción sustentable

¿Cómo calefaccionar los ambientes de manera sustentable? La solución que ofrece LG es el Therma V. Se trata de un sistema compuesto por una bomba de calor aire- agua y un Hydro Kit. Cuenta con una unidad exterior que administra refrigerante en condiciones de refrigeración variable. El Hydro Kit funciona de manera similar al Eco V, sólo que en este caso reemplazamos el aire por el agua. El sistema se encarga de distribuir agua caliente para diferentes usos:

-Para calefacción: En este caso el agua caliente circula por el suelo radiante y/o radiadores.
-Unido a un depósito de agua proporciona agua caliente sanitaria.

Para un mayor rendimiento en cuanto a la sustentabilidad lo ideal es conectar el dispositivo a paneles solares. También funciona en combinación con los sistemas tradicionales.

El gas es un recurso no renovable. La solución que propone LG prescinde totalmente del uso del gas. Para aquellas edificaciones o proyectos que por alguna razón consideran no utilizar gas este es el sistema ideal.

¿Es este sistema viable en la CasaE? Hay que analizar si se necesita gas y cuál es el costo del servicio. En Buenos Aires y Gran Buenos Aires la tarifa de gas se encuentra subsidiada, por lo que el costo del suministro es relativamente bajo. Fuera de este perímetro, esta alternativa tiene mayores posibilidades de ser aceptada. 

En cuanto a la eficiencia energética del sistema, el consumo de energía es inferior al de otros sistemas de calefacción.  Tiene un COP (Coeficiente de Performance) de 4,5. Un ejemplo: Calentar agua con una resistencia eléctrica tiene un COP de 1; para entregar un 1 Kw. de agua caliente se requiere 1 Kw. de electricidad. Para estos sistemas con sólo 0,20 Kw. eléctricos obtenemos 1kw de calor en el agua.

Otro de los beneficios de la implementación de este sistema es que al utilizar recursos renovables como el agua y el sol reduce las emisiones de dióxido de carbono.

Eficiencia energética en los sistemas lumínicos

Existen dos sistemas lumínicos que conjugan la reducción de consumo energético con el cuidado del medio ambiente: los sistemas TLS (plasma) y los sistemas de LED.

  • Beneficios los sistemas de luz TLS

-El perfil foto lumínico es similar al del sol. Eso hace que, desde el punto de vista arquitectónico, los colores elegidos para decorar los ambientes no cambien al encender las luces.

-No fuerza a la vista. Ocurre también gracias al perfil foto lumínico. Por eso este sistema utilizado con frecuencia en plantas donde las personas hacen trabajos manuales o plantas de montaje.

Ahora bien, la eficiencia de una lámpara TLS es menor a la de una de LED.

  • Principales beneficios de los sistemas de LED:
    El consumo energético
    La vida útil.

Las lámparas de LED tienen una vida útil mucho mayor y su consumo energético es considerablemente menor. Los números hablan por sí solos: hoy, una lámpara dicroica o halógena de 40 o 50 W tiene 8000 horas de vida útil; la luz de LED tiene 50.000 horas de vida útil. Y, por si fuera poco, la diferencia de precio entre ambas es mínima.

Muchas veces se asocia a la luz de LED con la “luz blanca” y se desconoce que ofrece una variada gama de temperaturas que determinan su perfil foto lumínico. La luz de la lámpara fluorescente tiene una temperatura de 3000 kelvin; la  luz fría 5000 kelvin y la LED 6000.

Un ejemplo de la eficiencia energética de las lámparas de TLS y LED: Hay 2,5 millones de columnas de iluminación gubernamentales. Si se utilizara una lámpara de plasma para lograr la misma eficiencia energética se ahorrarían 270 árboles ¿Por qué? Porque la energía que se necesita para una lámpara de mercurio está en el orden de los 1800, 2000 W, mientras que la lámpara de plasma requeriría 660. Por lo tanto, permite un considerable ahorro energético y ese ahorro redunda en una disminución de las cantidades de dióxido de carbono. Si se reemplazaran esas lámparas por LEDs el consumo sería sólo de 120 W. El ahorro sería aún mayor, pero con una salvedad: tendría la misma energía lumínica, pero no el mismo color de temperatura.

Energía solar: ¿Paneles fotovoltaicos o  paneles solares térmicos?

Los paneles solares térmicos toman un 70 % de la energía solar por m2 y los paneles fotovoltaicos un 18%. La alternativa que se encuentra en pleno desarrollo es la de los paneles combinados.



BASF Global   I   e-commerce   I   Contáctenos  
Nuestra Empresa I Productos y Mercados I Innovación I Sustentabilidad I Prensa I Inversores I Oportunidades Laborales